500亿财经网

在国外摔倒讹人怎么处理,那些故意摔倒讹人的人法律上他们怎么证明是被讹...

8 当前一条答案

我会先看周围的人。我是农民工,打个110报警。也不会上前去扶人,万一有个好歹咋办。社会套路那么多,碰到这样的事路过就好。往前一步跑出来三五个人儿子~媳妇。就说看到你碰的,有嘴都不顶用。你不是机关干部,人民解放军,警察公务员,老板富二代。不差关系不差钱#128176;,走法律法规上法院,来回折腾三五个月一年两年,没了工作,乱了生活。赢了官司又能怎样,没人说你好,:多管闲事.当误工作.浪费时间;以后工作都不好找,有前科怕影响人家公司正常运行!!!!出门在外照顾好自己:,劝大家害人之心不可有,防人之心不可无!!!能少一事别多一事!!打个110就好!!!!

老人跌倒到底我们该不该扶起来?这个讨论我觉得很有必要。尊老爱幼、救死扶伤历来是我国的优良传统,谁家没有老人,谁人不会变老?由于媒体曝光出诸多诸如彭宇案之类的扶助跌倒老人做好事反被老人诬为肇事者、甚至被法院以“常理判断”等逻辑推理的理由判决巨额赔款等案例,越来越多的人对搀扶跌倒老人心存忌惮。简单不过的举手之劳,有可能惹来无尽的麻烦。社会公德,传统道德,在我们犹豫的目光中渐渐丧失。当跌倒老人该不该扶作为问题,被全社会、被公众、被媒体热烈讨论的时候,其实已经证明某种程度上这个社会的公德已经破产了。显然,似乎作为社会人,谁也回答不了这个问题。无良的南京法官、天津法官,以及制裁那些诬赖彭宇们的老人,理应受到谴责,但见死不救的围观者,是否也会受到道德、公义和良心的谴责?武汉市88岁的李老汉在离家不到百米的菜场口摔倒后,众多围观者无人敢伸出援手,最终老人因鼻血堵塞呼吸道窒息死亡的事件让整个社会震惊。公众对老人跌倒出现的冷漠和麻木不仁,整个社会都应该检讨,甚至每一个人都应该检讨。以前一直觉得类似老人跌倒该不该扶、应该怎么扶这些事情不是个问题,但现在还真成了一个大问题。类似南京法官、武汉老人这样的案例,虽然不能说是普遍的现象,但其折射出来的社会现实却是很严峻的。我们对跌倒老人该不该扶的讨论,这绝非故意夸大问题的严重性,而是针对目前整个社会道德、价值观滑坡出现的现象提出质疑,因为类似人情冷漠、麻木不仁的现象不仅仅发生在跌倒老人身上,还有更多其它的案例,比如见义勇为的英雄流血又流泪的故事,比如围观跳楼自杀时出现一片幸灾乐祸的“快跳”的喊声,比如公车上乘客对小偷熟视无睹的常态等等,不一而足,这都早已成了全社会反思的问题,完全是一个社会问题。自从南京徐老太事件开始,中国就开始进入国民道德沦丧期,开始瓦解中国人民的道德,想徐老太这种人开始肆意妄为,有法律支持,又可以获取巨额的回报,而且没有任何成本。而彭宇付出的代价实在是太高,从而开始冷漠国人的同情心,淡化人与人之间的感情。尔后如钓鱼执法等一系列事件,彻底麻木人们的怜悯之心,造成事不关己,高高挂起的心态,导致八旬老人倒地1个多小时而无人敢伸出援助之手。我可以肯定,大多数围观昔都是善良的人,可是谁也承担不起那巨大的代价。你能说人们冷漠?苍蝇多的地方,是垃圾的原因还是苍蝇的原因?论证缺乏层次条理,论述语言无感染力篇一:老人摔倒,该不该扶老人摔倒,该不该扶摘要:扶起摔倒老人反遭讹诈的事件频频发生,网友对此众说纷纭。摔倒的老人到底扶不扶?本文首先介绍了广大网友态度,然后阐述了“该扶”的观点,并提出了几点建议。关键词:老人摔倒;讹诈;帮助;善举老人摔倒,该不该扶?这个问题放在以前,答案当然是“扶”,但现在,人们对此渐渐犹豫起来。南京彭宇案、河南郑州李凯强案等等给了善良的人们当头一棒,老人摔倒在地却遭冷眼旁观的现象屡见不鲜。山西新闻网报道过这样一件事:抚顺市新抚区西七路交通岗路边的冰面上躺着一位60岁左右的老人。老人的身边围着20余名路人,你一言我一语地给摔倒在地的老人出主意,但就是没有一个人上前搀扶,而老人又拒绝让人打“120”和“110”,局面就这样一直僵持着。后来,一位年轻辅警帮忙解决了问题,这位辅警随后在接受采访时说:“说心里话,穿着这身警服,我啥也不怕,要是脱下这身警服,我也不敢扶。”对于围观群众的袖手旁观,多数人表示理解。网友“简单”表示:“我可以帮他打个120,但是不会扶他,多一事不如少一事。万一讹上你,那可是麻烦大了。”腾讯网发起的有关投票也显示,对于该不该扶的问题,62.54%的网友选择了“绝对不会,怕惹麻烦”,33.45%的网友认为应该先理性判断,再做决定,仅有4.01%的网友觉得,应该扶老人,认为“这是起码的公德”。助人为乐、尊老爱幼是中华民族传统美德,一位老人摔倒在地,周围的人却无动于衷,这样的现象不免让人一阵唏嘘。其实,扶老人却被讹的事情的确有,却并不多,大街上还是有扶起摔倒老人并得到感谢的人的。只是媒体忽略这些好事,只对被诬陷的人和事进行大力报道,一旦有此类事件发生就被传得沸沸扬扬,人们的善良被渐渐消磨,对摔倒的老人起了戒心。网友“南极的温暖”就说:“有可能被讹,但那是极少数,10个人里面最多有一个是讹诈的!我们怎么可以为了十分之一的几率去放弃帮助一个老人?”2014马年春晚,小品“扶不扶”再度“炒红”了这个尖锐的问题。年轻善良的小伙郝建想扶起摔倒的老大妈,却被老大妈误会,一个哭笑不得的故事就这样展开。不过最后,一名警察给郝建作证,郝建还是得到了感谢。可见,扶起摔倒的老人,并不是一件难事,更不是一件坏事。另一方面,老人的身体状况普遍不太乐观,假如摔倒也有骨折的可能。也有老人摔倒不是因为走路不当心而是突发急病。这时候如果不予以帮助,后果可能会十分严重。设想当老人正承受着剧痛时,周围的人却只是议论纷纷,无一伸出援助之手,那么老人该多么心寒!世界将会变得多么冷漠!假如你帮一把,不只是帮助了一个受伤的老人,更是为社会的温暖贡献了一份热量。如果怕被讹,可以找附近警察帮忙或请路人作证。更保险的话还可以让旁人用手机拍下过程,作为证据保护自己。由此可见,老人摔倒,只要有恰当的方法,还是可以扶的。要回答“老人摔倒,该不该扶”这个问题其实并不难。诗人纪伯伦曾说:“一个伟大的人有两颗心:一颗心流血,一颗心宽容。”难道你曾经买到假货,就再也不买东西了吗?换言之,我们不能因为在追求光明的路上被黑暗欺骗而质疑光明、躲避光明。如果你的眼前有影子,就说明你的背后有阳光。在生活中,我们不应该只关注眼前的黑暗而忽略背后的光明;不能因为曾有人好心帮忙却反遭诬陷而拒绝甚至畏惧帮助跌倒的老人。又有古人云:“老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼。”放在这个问题上,如果你的长辈跌倒,你一定会扶,那么别人的长辈跌倒,你也一样要扶。某次你扶起了跌倒的老人,围观的人看见了日后也会扶起老人,这样的人就会越来越多。在遇到他人遭诬蔑时,是目击者就要大胆站出来作证,帮助行善者,促进善的传递,让善良的人们不再有“后顾之忧”。请扶起摔倒的老人,我们要让“扶”变成一个美丽的善举而不是尖锐的问题。篇二:老人摔倒该不该扶老人摔倒该不该扶达州城区,蒋婆婆摔倒在地,大腿根部粉碎性骨折。婆婆摔倒后,手里死死抓住一位9岁小朋友的手。小朋友家人表示,孩子当时是去搀扶老人;蒋婆婆则称是3个小孩将自己撞倒。11月21日家长报警警方以欺诈立案其中一名小孩的家长江先生到南外镇派出所,以敲诈勒索为名报警。该派出所证实警方以欺诈立案。11月22日3人作证婆婆及儿子被拘达州市公安局达川区分局通过官方微博通报,蒋婆婆系自己摔倒,有3名目击证人证实。因敲诈勒索,公安机关给予了蒋婆婆和儿子行政拘留、罚款等处罚。不过,考虑到蒋婆婆已年过7旬,行政拘留依法不予执行。11月23日要申请复议婆婆赌咒没骗人老人仍坚称自己是被小孩撞倒的,她觉得自己被冤枉,甚至赌咒:“如果我说了假话骗人,我全家死绝。”面对公安机关的处理决定,老人一家表示不服,将申请复议。今年6月15日,蒋婆婆在达州城区正南花园附近摔倒在地,造成大腿根部粉碎性骨折。摔倒后,蒋婆婆抓住一9岁小孩的手。小孩称当时是赶过去搀扶老人,却被诬陷。蒋婆婆则介绍,是3个小孩子将自己撞倒的。因敲诈勒索,当地公安机关给予了蒋婆婆和儿子行政拘留、罚款等处罚(成都商报近日连续报道)。昨日,成都商报记者从3名孩子家属方面获悉,他们对公安机关的处理还比较满意,终于还了孩子一个清白。“这两天不少媒体来找我们采访,感觉很疲惫。”据家长余先生介绍,自从事件真相大白之后,全国的媒体都在聚焦他们的家庭。“现在孩子情况还是不错,每天都是活蹦乱跳的。”据孩子的家属介绍,因为过多的媒体采访,担心孩子内心膨胀,拒绝了一些媒体的采访。“我们也想过平静的生活,希望这个事情就此平息,恢复正常的生活。”与此同时,蒋婆婆的家人也在忙于接受媒体的采访,这一家人仍然坚称:老人是被孩子撞倒的。昨日,74岁的蒋婆婆面对电视台的采访,仍然说小孩将她撞倒。在采访中,蒋婆婆也有些激动,给一位电视台记者下跪,并称:“我是被冤枉的。”当老人还没有完全跪地的时候,这位记者赶忙将老人扶了起来。“行政复议程序肯定要走的,只是今天太忙了,还没去。”蒋婆婆的孙子称,他们下一步还会走法律途径,请律师帮助他们搜集证据,帮助维权。昨晚9时许,蒋婆婆的家属告诉成都商报记者,四川海峡律师事务所的律师王福恩已经与他们取得了联系,该律师表示愿意为他们搜集一些证据,免费帮助他们。“愿不愿意接受维权,我们需要和家人商量后再决定。”信念gt;gt;任何时候,在关注发生纠纷的“摔倒”个案时都不能忘记,“最美”远比“诬赖”更多。勇气gt;gt;如果在有人需要帮助之时过多地关注结果,甚至为“会不会被赖上”而纠结,必然错过最佳救援时机。智慧gt;gt;面对需要专业知识的救助对象时,如果自己不具备专业施救知识,不妨借助通讯设备求助专业机构。新华社:不让“善行被讹诈”一叶障目警方作出的行政处罚决定,使四川达州一位老人摔倒事件有了初步结果,但事件本身乃至公众关注远未因此而告结束。毋庸置疑,还原事件真相、澄清是非曲直,对于维护社会公平正义至关重要。从早些年的彭宇案、许云鹤案到此次达州事件,人们关注处理结果,都是希望助人为乐、见义勇为者不受冤屈,中华民族传统美德得到弘扬。然而,在因为期待好人不受冤枉而执着于“真相到底是什么”的争论中,“路见老人摔倒要不要出手相助”日益成了一个问题。事实上,从彭宇案至今,助人为乐、见义勇为的善行义举不胜枚举,一个又一个“最美”人物用他们的行为在默默地宣示,真善美从未离我们远去,而是时时处处存在于我们身边。任何时候,在关注发生纠纷的“摔倒”个案时都不能忘记,“最美”远比“诬赖”更多。弘扬真善美需要惩戒假恶丑,而惩戒假恶丑也是为了保护真善美。但要防止我们在“摔倒”的路上走得太远,以至于忘记了出发的目的,需要全面、公正地看待支流与主流,不让“善行被讹诈”一叶障目,防止“社会道德滑坡”谬论污染公众心理,伤害社会的道德良心。每个人都可能遇到危险。将心比心,当自己身处险境时,所有“该不该帮人”“会不会被诬陷”都会没了悬念。如果在有人需要帮助之时过多地关注结果,甚至为“会不会被赖上”而纠结,必然错过最佳救援时机。诚然,助人为乐、见义勇为不只需要勇气,也需要智慧。面对需要专业知识的救助对象时,如果自己不具备专业施救知识,不妨借助通讯设备求助专业机构。篇三:老人摔倒了应不应该扶(辩论资料)老人摔倒了应不应该扶1.我们正在从“熟人社会”大步走向“陌生人社会”。在陌生人社会中,失去了“人情与血脉”的联系,面对城市中来来往往的陌生人,除了法律的监控之外,我们需要以涵盖公民素质、公民精神等在内的契约理性来维持与他人、与社会的交往,履行社会责任。信任的断裂,加剧了道德的沦落——“我不讹人”呼唤的是信任而不是道德,不敢伸手的道德恐惧正是一种社会信任危机的阵痛,对此进行泛泛的道德倡导于事无补,应该让公民精神尽快成长起来,修补起社会信任的纽带,才能实现根本上的道德救赎。“安全宝典”不扶是道德沦丧,社会倒退,全社会鄙视与唾弃的行为。扶才是全社会真正应当弘扬和加以保护的正当光明行为。大家应该是一如既往地发扬中华传统美德,别让几个偶发的反面事例误导。为什么吴志攀的“撑腰体”这么红火?证明还是邪不胜正,放心去做你认为正确的正义行为,人心才会传播出温暖和爱,社会才是和谐美满。那些患得患失自私自利畏首畏尾不敢扶的人是真正的小人。正方观点(1)该扶!且不说你是一个受过高等教育的文化人,任何一个心存良知的人都会这么做的。“老吾老以及人之老”是中国几千年留下的传统美德,这是文化;行动已不便的老人不小心跌倒,过路的扶起,这是人之常情。助残扶老,是一个不需要经过大脑思考就产生的意识。本报21日报道的“广州女扶起老人温暖人心”出街后,“老人跌倒究竟该不该扶”再次引起热议。老人跌倒扶他一把,本是天经地义之事,为何在中国却成了大事?人们不得不再次感慨:“老人跌倒该不该扶,需要十三亿人讨论吗?”敢扶,赞扬;不敢扶,体谅,在网友评论的字里行间里流露出的是一份对老人想扶却不敢扶的无奈。老人跌倒该不该扶在很多人对跌倒在地的老人不敢伸出援手的时候,18日晚,两名勇敢的本地后生女给出了自己肯定的答案。此举,却在网上引起了网友的热烈讨论。不少网友感叹,两名广州女孩微不足道之举,却让他们看到了社会道德的曙光。有网友指出,扶起跌倒的老人本是一件不足挂齿的好事,缘何现在人们却“大惊小怪”?网友Yoyo说:“本来是一件很平凡的事情———阿婆跌倒,上前扶起本是理所当然。但是在中国,却变成了一条新闻,真是令人震惊。”“本来是一件很平凡的事,但因为现在的社会和之前的几件反面事件让人们惧怕帮助老人家会惹祸上身,从而在人与人之间筑起了一道墙,变得越来越冷漠,这件事只不过告诉大家,并不是每个人都是那么丑陋的。”网友“顺阁源物业”说。不少网友指出,正是在一系列反面事件的持续发酵下,这些微不足道的好事才会变得如此“难能可贵”。在不少网友对女孩扶起老人表示肯定的同时,有部分网友却表示,怕扶皆因担心“好心没好报”。网友“蛙蛇”说:“不是我们没有良知,人人都有,我相信很多人都有意识想扶。但是不敢啊,人心险恶啊!”有网友甚至直言:“不是不想不扶,而是不敢扶,如果阿婆耍赖,那女孩岂不是有口难辩?”因此,有网友建议,如何设立一个法律体系保障帮扶人和被扶人才是解决问题的关键。更有网友别出心裁地提出,扶起跌倒老人不是一个道德问题,而是一个技术问题。网友“闲庭信步”说:“最好帮忙打112叫救护车,因为老人摔倒,情况比较复杂,就算不会出现当事人或家属反咬一口这种情况,也可能因为护理不当帮倒忙,到时好心办坏事,就不好了。精神可嘉,但我认为处理欠妥当!”网友“天助自助者”说:“试问网友,有几个真正懂得人工呼吸,懂得灭火常识,懂得野外求生,懂得意外受伤自救?所以,当我们什么都不懂的时候,蛮干是急症施救的大忌。”赵广军:扶人前先拍照不少知名人士也参与到大讨论当中。全国道德模范、广州市赵广军生命热线的主持人赵广军表示,扶人前要学会保护自己,“我觉得做好人好事并不意味着不保护自己,既然这样的事例出现了,我们就应该应对、反思,不要轻易牺牲自身名誉和利益。”志愿者在施救时应保留“三张照片”。即拍一张老人跌倒的照片,找路人拍一张自己和跌倒老人的照片并留下路人的联系方式,等120救护车到来后让护士拍一张照片,以此存证,被诬陷的几率就会大大降低。此外,赵广军还从法律层面上呼吁政府能够建立相应的奖惩机制,应专门设立一项“诬陷罪”,对好人形成保护机制,能大大提高社会风气。对此,知名媒体人马志海却有不同意见。他认为,老人摔倒了,路人扶一下,天经地义再正常不过,现在居然成了赴汤蹈火的壮举登上了报纸头条!“人的生命是平等的,是无价的,用利益的换算去衡量人的生命价值,这本身就是无耻的,因此,连这样的讨论都是无耻的。”但这种无耻的讨论却越来越多,“老人摔倒了该不该扶”就是一例。广东省卫生厅副厅长廖新波却认为,扶还是不扶要看情况。他在微博上曾写道:“不要急于扶起,这怎么会是冷漠呢?如果你不会救,该救活的给你糊弄不是加速别人死亡吗?所以,大家不要浮躁,学一点医学常识不会害你的,更不会害人。”上海:老人摔倒无人敢扶9月2日下午4时许,一名拄着拐棍的老人在上海市黄浦区尚文路中华路口不慎摔倒,血流满面。尽管当时有许多路人看见,但竟没有一个人上前搀扶老人起来,大家只是在一旁围观。大约过了10分钟,才有一名路人报警。老西门派出所两位民警迅速赶到现场,实施救援。民警联系120救护车,将老人送到附近医院救护,并随后联系到老人的家人。88岁老人摔倒无人扶窒息身亡事发湖北武汉现场离老人的家不到百米一个小时后家人赶到为时已晚早报讯9月2日上午,湖北省武汉市,88岁的李大爷在离家不到100米的菜场门口迎面摔倒后,围观者无人敢上前扶他一把。一个半小时后才被送医院救治,李大爷终因鼻血堵塞呼吸道窒息死亡。8旬老人早高峰时摔倒无人敢扶警辅路过救起获赞3月4日清晨,苏州市高新区浒墅关镇惠丰花园内,一名年近八旬的老人不慎摔倒在地,有不少路人经过却无一人上前搀扶。直到路过的派出所警辅发现,才将老人扶起并送往附近医院。当天上午7时30分许,家住惠丰花园的顾老伯独自外出,不料因雨天路滑摔倒在地,一时竟爬不起来,老人的脸部还被摔碎的眼镜玻璃划伤。小区内过往的人流熙熙攘攘,却没人敢扶。休班在家的警辅杜勤华开车经过,看见倒地受伤的老人,立即下车拿毛巾为其止血,并驾车将顾老伯送医救治。经医生诊治检查,所幸老人并无大碍8月10日早上,上海新华路淮海西路口,一名老人躺倒在地满头是血,围观路人无人敢扶,引骑车经过外国女子大骂。

会扶,严重的话会叫救护车。

会呀 那些所谓老人摔倒讹人都是假的啦,媒体和当事人误导,我在法院工作,真的基本全是假的,是被告强词夺理,你可以去查查当年热门的案件,被告最后都承认了,其实是被告很龌龊

因为付不起,付得起才能扶得起

老人摔倒没人扶的事件中,路人违背了社会道德。看到老人跌倒,扶与不扶,人们一直没有争议出个所以然,甚至连警方都不得不提醒在扶起老人之前,要用手机或请路人作证,以免被故意讹诈,这种被“逼”出来的“人人自危”,客观上造成了老人跌倒鲜有无人敢扶的不正常现象。其实在这一点上,路人违背了社会道德,但道德焦虑背后是社会问题。如果做好人不仅没有回报,反倒有可能成被告,这让很多人在做好事前变得犹豫了。不是道德出现了滑坡,而是公众对道德的感知发生了变化,是在面对新的道德现象时,人们普遍感到缺少确切的判断标准,从而产生了世风日下的感觉。面对摔倒老人,越来越多的人之所以“不敢扶”,关键因素就在于明明是助人为乐却可能面临着倾家荡产与身败名裂的双重灾难,而讹人者几乎不必为此而承担任何责任。此时,法律的介入已经迫在眉睫。诉诸道德命题,确实能引发同情或谴责等。但该事件发展至今,显然已不再是一个道德命题。 与其以悲情的道德赌码做博弈,不如用事实和法律做武器。

首先,不排除有真讹人的。但是,大多数情况应该是老人搞不清楚自己是怎么摔倒的,不仅老人,还有相似案例中,即使是年轻的弱势受害人不一定知道谁是谁,这其实是最基础的常识,特别是学刑侦的,如果这都不明白,冤假错案得多少?这是美国无数同类冤假错案发生后,进行了各种调查测试得出的真相结论,难道中国还要重新来一遍?不明白为什么网上众口一致说是道德败坏,一般人不懂也很正常,我就不信真没人不懂。

正如他们所说,是道德沦丧。如果是我碰到摔倒的老人,我会扶的,不过我会请求路人拍摄过程,这样他(她)讹我也会有证据

看到一位老人跌倒在身边,你扶还是不扶?如今这个问题让不少人陷入纠结,伴随着恩将仇报的见义勇为、惹祸上身的助人为乐使得传统美德陷入了一种莫名的尴尬;“彭宇案”、“许云鹤案”的法律判决更是让公众寒心!以后碰到类似情况是该出手时就出手,还是事不关己、高高挂起,我们该何去何从? 【江苏南京】 2006年11月20日早晨,彭宇扶起了被撞成骨折的老太太。事后老太指认撞人者是彭宇。从一审到三审,最后双方当事人达成和解撤诉,此后各方三缄其口。 【天津】 2009年10月21日上午,许云鹤看到王老太跨越路中心的护栏倒地受伤。许云鹤立即停下车,从车里翻出创可贴给老太包扎上,并拨打了120。 【广东梅州】 2011年8月17日,村民林春绪救了被撞的八旬阿伯并送进医院,却被阿伯家人咬定是肇事司机,不仅遭到围困、指责、谩骂,最后被迫在医院下跪! 【江苏南通】 2011年8月26日中午12点多,长途车司机殷洪彬扶起了以为被撞伤的石老太,事后老太指称殷为肇事者。幸而大巴装了录像设备得以真相大白。…… 本报对此专门推出了益调查,就“你是否还会第一时间义不容辞地去帮扶摔倒老人?”“怎样才是解决搀扶摔倒老人纠纷的最好方法?”等问题向公众求解,结果同样令人心寒。仅6.62%的网友表示会把摔倒老人搀扶起来,另有24%的网友表示肯定不会帮忙! 社会救助随着各地陆续出现的“彭宇案”让救助者左右为难,无法下手。从道德上讲,路见不平应该施以援手,看到摔倒老人应该扶一把。然而当你的手伸出时,不该有的事发生了,所有的一切都要让你一人扛,如此环境下,如此道德生态,如何让人去施以援手,去更好地发扬中华民族的优良传统美德。 然而,法律的判定却让公众难以信服。没有撞人并做了好事却要上法庭,并且在没有证人的情况下,被判定为救助者的事,如此法律责任,又如何能唤起人们从道德角度的施救呢?1、国家应该修订法律,如果查实老人属于诬告,应该追究老人的民事责任或者刑事责任,不能因为是老人就享有做错事不受惩罚的权利。2、人之初,性本善。个别老人出现讹人现象是因为:①看病太贵;②他们比较贫穷;③子女多数不孝且穷凶极恶(多数案例中都有这个现象)。3、做好事情还要学学指南,而不是从心灵自发去做,这样的行为真让人感觉到不伦不类!4、靠”指南”不行,靠”良心”也不行,”彭宇案”就是前车之鉴。还是要靠社会环境,特别是法律环境。5、扶起来不难,难的是我把他扶起来后我得算算我用多少金钱和道德去计算我走过去的那几步!社会在发展,道德却在退步!本人观点:有围观者或是能证明我清白的条件我就扶,反之不扶

我会扶,但要叫上一个人上前。

你去试试,应该就懂了。。。。

会的啊,又没关系

最主要的是出现很多故意摔倒然后讹人的实例吧,所以有时遇到这样的事有心想帮忙又辨别不了真假,才会导致这种现象的出现,我身边的同学就是帮助一位老人反被人给讹钱了

看过一个零几年美国电视台做的一期节目 关于扶老人的 应该能够回答你的问题 节目里面两组老人,每组两男俩女,a组是衣着正常整洁(外形可以参考国内退休在家享受天伦之乐的老人),b组是衣着破旧(参考国内六七十岁了还得干活摆摊的那种),在纽约和另一个小城市做测试,在人比较多的地方突然摔倒。结果是看到a组摔倒的人基本百分之百都会马上上去询问怎么了,一边打电话报警。而b组的人,男的摔倒只有很少数的人会管,基本看几眼就走了。女的摔倒百分百会有人上去扶。事后采访那些人,基本的理由就是,不知道怎么帮他所以不扶,觉得他只是喝醉了所以不扶。所以不扶老人这种事并不是中国特例。

首先要找人作证,另外拍视频或有摄像头的地方,还有就明白告诉他咱们在摄像头下面我在救你。或走你的路,不用管。

在国外,法治很健全,意识也高

更多追问追答#xe771;

追答

碰瓷,厄人是要被起诉的

法官是真的处理的

所以国外法律就是天!

严重的甚至可以以危害公共安全,提起刑事诉讼

警察说啥是啥,并不是国外怕警察,而是对法律的敬畏

中国就是和稀泥的法律太多,中国人的劣根没有被板过来

追问

“万恶的资本主义国家”原来是这么处理的啊。

追答

很多自认倒霉 所以让那些人摔死吧

因为在生活中,好几起冤枉好人的事情发生:要不是呢就是一位学生走在路上,看见一位老奶奶跌倒了,赶紧扶她起来,而那位老奶奶却冤枉他说是他把她推倒在地上的。这种狗咬吕洞滨的事情不是罕见,而是时刻在身边出现。谁想承担这么一大笔医疗费用呢?还不如多一事不如少一事,每当看见老人摔倒,路人都不敢去扶了。

老人摔倒讹人的直接原因——道德底线被冲击1、看病就需要钱,如果像你说的老人看得开,但前提需要是:老人有钱2、我摔倒了谁管我,讹一个算一个3、不排除子女怂恿的可能性以上为个人见解,综合起来就是一个字:钱

外国不是一个国家。美国是外国,朝鲜也是外国,叙利亚也是外。

去扶是情分,没去扶是本分。自己去感受一下如何,或者,你想像一下,你的姐妹兄弟父母亲人,同学好友至交,如果不敢去扶,你会不会认为,他们违背了什么,,,他们只是害怕而已,“大道废,有仁义”国无道,才会要求这些。这些只是常识,说一下就明白的,许多人不知道,是因为某些言论教育听多了,未能独立思考,推敲。

标签: #在国外摔倒讹人怎么处理